Mais uma do Blog do Coronel (Cotuno Noturno)

Cláusula democrática.
No dia em que recebeu a informação de Lula de que a Comissão de Relações Exteriores do Senado, com voto a favor de Pedro Simon(PMDB-RS), havia aprovado o ingresso da Venezuela no Mercosul, Hugo Chávez declarou: "Eu lamento que Lula saia do governo. Por que ele tem de sair? Se um presidente governa bem e tem 80% (de aprovação popular), por que ele tem de sair?" Fez, novamente, a pregação de que os países devem rasgar as suas constituições para se transformarem em ditaduras. Não está nem aí para a tal "cláusula democrática" do acordo do Mercosul. Que um facinoroso como Romero Jucá relate a favor de Hugo Chávez, até se entende. O que é lamentável é ver um velho como Pedro Simon jogando a sua biografia na lama.

Tempos obscuros

O comportamento de turba protagonizado pelos alunos da UNIBAN São Bernardo diferencia-se em muito da atitude bovina que sempre tiveram diante dos problemas que afligem os estudantes do Brasil. Das altas mensalidades ao baixo nível dos professores, preferiram externar seus sentimentos perseguindo uma jovem de mini-saia. Nunca se levantaram contra a cumplicidade criminosa entre a UNE (entidade que teoricamente os devia representar) e dos mensaleiros, comprada por mais de 10 milhões de reais durante o governo companheiro. Nunca saíram em passeata pedindo punições para os assassinos de Celso Daniel. Não fizeram um primeiro de abril em homenagem ao diploma de Dilma e jamais gritaram slogans pelas mentiras e ataques a liberdade de imprensa. Há cerca de 40 anos , nas décadas de 60 e 70 usava-se a mini-saia como protesto político, e na primavera estudantil na frança e em praga, na Thecolosvaquia, moças desfilavam com as pernas a mostra, como forma de protesto e a pedir que a sociedade se despisse de seus preconceitos e boçalidade, festejando a liberdade física como metáfora a liberdade politica. Infelizmente, parece que cada vez mais nosso país gira para traz a roda da história. Não, não são os altos impostos que podem unir os estudantes da UNIBAN são Bernardo. Também a roubalheira bilionária segue incólume. Os recordes de mortes pela dengue não são nada. Vivemos em tempos obscuros e medievais e creio não faltar muito para estes estudantes queimem livros e desfilem com tochas acesas entoando hinos a intolerância. Penso exatamente da mesma forma que Reinaldo Azevedo; “ofenderam as mulheres. E eu sou mulherista: casado com mulher, pai de duas mulheres. E não reconheço a ninguém o direito de tocar nelas se elas não quiserem, ainda que saiam peladas à rua. Porque, para punir o comportamento inadequado, existe a lei. Assim como existe a lei, que espero que seja acionada, para punir aqueles bandidos e bandidas disfarçados de estudantes, que se comportaram como turba.”
E também como Augusto Nunes: “ O que há com o Brasil que está ficando cada vez mais jeca, mais selvagem, mais caipira, mais boçal?, estaria perguntando Nelson Rodrigues.
Se aparecesse assim na faculdade em que estudei, a protagonista do espetáculo da nudez ousadamente insinuada, um quase nada perto do que se vê em qualquer praia, seria aplaudida de pé, eleita por unanimidade madrinha de todas as festas de formatura de todas as turmas, celebrada por poetas comovidos com a materialização do sonho de todos os estudantes de todos os tempos, eternizada num monumento no centro do pátio. Inspiradora de uma campanha liderada pelo centro acadêmico e apoiada também pelos ex-alunos, a jovem das coxas visíveis a olho nu acabaria tombada pelo Patrimônio Histórico.
Neste outubro de 2009, escapou por pouco da morte a pauladas. A Era da Ignorância vai tornando o país cada vez mais primitivo. Cada vez mais parecido com a gente que o governa."

Tarso, a nossa jabuticaba

O nosso querido e amado pé de jabuticaba é motivo de orgulho nacional. Planta nativa do Brasil, existia só aqui. É ele o símbolo de nossa singularidade neste planeta. Mas não é apenas essa planta que possui esse privilegio. Há idéias que só são possíveis aqui. Falo do projeto do governo lula forjado por tarso genro, no ministério da justiça de "relaxar" as leis para os "pequenos"(?) traficantes que Reinaldo Azevedo batizou de "minha boca, minha vida", referencia jocosa ao projeto "minha Casa, Minha Vida". Do conjunto de idiotices do ministro poeta, é incrível ver suas poesias serem melhores que seus projetos. Claro que deve ter algo profundamente sábio e profundamente inteligente que não consigo, com minha mente estreita e perturbada, perceber . Claro, talvez o ministro tenha razão, com menos punições, haverá menos crimes. A extensão lógica desse pensamento então é; abolindo-se todas as punições, acabaríamos com o crime. Coisa de gênio. Fico com pena de governantes de cidade como New York, nos Estados Unidos. A falta de visão e de um tarso para ajudar no combate ao crime fez com que a cidade implantasse leis mais severas para os pequenos crimes, ampliou o combate ao tráfico, estabeleceu penas maiores e menos privilégios ao criminosos, investiu nas comunidades mais carentes e investiu pesado em equipamentos para os policiais. Realmente, como em todos os lugares do mundo em que programa igual foi realizado, diminuiu a criminalidade, os assassinatos, etc. Que desperdício quando apenas, segundo tarso genro bastava apenas acabar com as leis punitivas. O "pequeno traficante", segundo sua ótica, deve ser tratado, protegido e encaminhado. Ele é apenas alguém carente (de carinho, não dinheiro)que espera atenção e ajuda. Portanto, daqui para frente, quando você for buscar seu filho ou neto e ver o traficante vendendo droga na porta do colégio (pois é lá que o "pequeno traficante" normalmente fica) ensine as crianças a cumprimentá-lo, conversar com ele. Se ele oferecer droga, não deixe as crianças recusarem, pois alem de falta de educação, poderia deprimir o pobre traficante, fazê-lo sentir-se rejeitado. Deixando a ironia e o desprezo por tal gente de lado, chego a lembrar que nos quase oito anos de governo, nem lula nem seu ministro da justiça disse realmente palavras pesadas contra criminosos e traficantes. Há algo de muito errado nessa história.

Havia entendido errado...

O que é a leitura apressada.

Vi uma manchete"prefeito petista é preso com crack e travesti" e achei que o crack fosse o ronaldo, preso com o prefeito e com outro homosexual. Podem ficar sossegados, corintianos, era crack de droga mesmo.

Os festeiros zombam dos que pagam a conta da gastança

Blog do Augusto Nunes

http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/os-festeiros-zombam-dos-que-pagam-a-conta-da-gastanca/

SEÇÃO » Direto ao Ponto

Os festeiros zombam dos que pagam a conta da gastança

Não por terem atropelado alguma lei, mas porque mentiram, Ted Kennedy não chegou à presidência dos Estados Unidos, Richard Nixon foi despejado da Casa Branca e Bill Clinton quase teve o mandato amputado. Coisa de gente colonizada por puritanos, murmuram os brasileiros espertos. Pode ser. Mas também é coisa de quem sabe que, num regime democrático, o povo manda. Se um funcionário público mente, perde a confiança do patrão. Se não se comporta direito, perde o emprego. Os americanos, como todos os habitantes dos demais países civilizados, sabem disso. Os brasileiros nem desconfiam.

Se ao menos desconfiassem, já teriam ordenado aos festeiros do São Francisco que calassem a boca e devolvessem o dinheiro do desperdício. O passeio que manteve a turma longe do trabalho por três dias úteis custou R$ 400 mil. O governo não é uma entidade lucrativa. Todas as despesas são bancadas pelos pagadores de impostos. Essa foi mais uma. Pois os delinquentes não só se recusam a pedir desculpas como prometem reprisar a afronta quando e onde desejarem.

Não foi uma inspeção de obras. Foi uma sequência de comícios. Segundo a lei, isso só poderia acontecer depois de 5 de julho de 2010. O presidente do Supremo, ministro Gilmar Mendes, não fez mais que enxergar o vale-tudo. Foi convidado por Marco Aurélio Garcia, uma abjeção homiziada no Planalto, a manifestar-se apenas nos autos dos processos. Tarso Genro, um bacharel de grotão que desonra o Ministério da Justiça, autorizou o presidente infrator a continuar delinquindo. "Os home estão ficando nervoso porque estamo inaugurando obra", berrou em Belo Horizonte o Exterminador do Plural.

Na farra do São Francisco, o governante em trânsito não inaugurou obra nenhuma. Não havia nada a inaugurar, além de tendas de sheik de araque improvisadas no sertão. Se mentira desse cadeia, o condutor do rebanho e os devotos da comissão de frente estariam todos condenados à prisão perpétua. Excitados pela sensação de impunidade, já passaram ao furto ostensivo. O ministro Guido Mantega confessou há dias o desvio de R$ 3 bilhões das restituições do Imposto de Renda para socorrer o caixa esvaziado pelos pródigos incuráveis. Lula desmentiu a confissão com outra mentira, prontamente avalizada pelo subalterno.

O golpe só mudou de cara. Em vez de simplesmente adiar a restituição, a Receita Federal resolveu obstruir o caminho do pagamento com cobranças impertinentes, dúvidas improcedentes e outros truques cafajestes. Enquanto esperam, os homens comuns continuam extorquidos pela retenção do imposto na fonte. Não faltou verba para a gastança no São Francisco.

O brasileiro padrão não sabe que é o patrão do país, que é dono do próprio destino e que o empregado é o governo. Enquanto acreditar na existência de homens providenciais, será enganado até por oportunistas que não sabem ler nem escrever.

O fanatismo lulista e os portais do inferno - Texto de Vinicius Torres, - da Folha

O texto é bom demais para que seja esquecido, então, volta e meia vou publica-lo aqui.

O link de seu Blog é
http://blogdovinicius.folha.blog.uol.com.br/

Colunista da Folha, onde está desde 1991. Foi Secretário de Redação do jornal, editor de Dinheiro, editor de Opinião, correspondente em Paris, editor de Ciência e editor de Educação

O fanatismo lulista e os portais do inferno

Os sites da internet muita vez parecem portais do inferno. Não se trata apenas das agremiações virtuais mais pestilentas _nazistas ou pedófilos, anti-semitas ou terroristas, supremacistas brancos ou bandidos comuns, por exemplo. Dos portais do inferno a gente enxerga também a agregação da ignorância fanática, de seitas políticas, de personalidades autoritárias, de grupos de ódio ideológico. De gente que parece inclinada a se juntar a uma tropa de assalto (SA). Que parece à procura ou que encontrou um "duce", um líder, alguém para venerar, uma figura pública com quem se identificar e, assim, consolar seu ressentimento e as frustrações da mediocridade anônima, impotente _enfim, uma figura por meio da qual podem projetar seu ódio. Não são críticos, são ressentidos. Não são parte de um grupo político, mas da massa, de um cortejo de tochas e cantorias sentimentais.

Três posts deste blog (O racismo de Lula 1, 2 e 3) fizeram com que este blogueiro tivesse o desprazer de conhecer as tropas de assalto lulistas, que saltaram das profundas por meio dos comentários fanáticos enviados ao blog. Isto é, os "comentaristas" ao menos pareciam mais lulistas do que petistas (ou apenas lulistas), pois nem mencionavam o partido. Houve um tempo, aliás, em que havia adversários de Lula no PT. Desde o programa de acaudilhamento do partido, iniciado por Lula e José Dirceu em 1995, o PT foi orientado cada vez mais apenas pelos interesses do "líder". Depois da vitória em 2002, por interesse bajulatório, político ou pecuniário, ou mesmo por expulsão ou auto-exílio, parece que a oposição restante sumiu. Enfim, com a ruína moral de suas principais lideranças, muito mais não sobrou mesmo (caíram Dirceu, Palocci, Genoíno, Gushiken, Mercadante, para não falar de operadores menores como Delúbio e Sílvio Pereira).

A personalidade autoritária lulista não é diferente daquela de adeptos de outras cores políticas. Seu pensamento é binário, se é que se lhes pode conceder a homenagem de dizer que têm um "pensamento". Funcionam mentalmente, digamos, num registro de pretos e brancos, zero e um, sim e não, Lula e não-Lula, amigos e inimigos.

Para tais pessoas Lula não parece ser apenas uma autoridade republicana. É um líder, um salvador, um doador de benefícios, um taumaturgo, a redenção dos ressentidos. A crítica ao líder salvador soa, pois, como um ataque ao padrinho redentor e atinge ainda mais a auto-estima de quem se identifica com o "líder". A reação mais comum do fanatismo lulista aos posts do blog eram típicas de ressentidos tomados de ilusões ou mesmo delírios conspiratórios. O ressentimento, aliás, alimenta a ilusão persecutória ou paranóica, que por sua vez talvez sirva de consolo para o ressentimento da falta de poder, dinheiro ou outra frustração material, política ou espiritual _a ilusão paranóica ameniza a dor da frustração, e talvez também da opressão e da exclusão. Muitos dos lulistas que escreveram atacavam o blogueiro por ser "paulista", da "elite branca", do "partido da mídia golpista" (porém a mesma que golpeava FHC), da "Opus Dei", de pertencer ao "mundinho da minoria rica de São Paulo e Rio", de ter "ódio contra pobres", de ser "intelectual" etc.

No seu ressentimento paranóico, o fanatismo lulista tem semelhanças com a direita religiosa norte-americana. Os fundamentalistas que contaminam a política com sua intolerância religiosa costumam acusar seus críticos (e os críticos de seus "líderes". Duce?) de pertencerem a alguma facção que conspira contra "o povo", "a verdadeira América", "o líder de origem pobre", o que seja. Na recente campanha eleitoral americana, os fundamentalistas adeptos de Sarah Palin voltaram a acusar, por exemplo, "a mídia liberal [ie, de esquerda] da Costa Leste" ou "gente sofisticada e intelectual que come rúcula e veio de Harvard", de "cosmopolitas" e mesmo de "socialistas" (como seria o caso de Obama, diziam). Todos essas figuras expiatórias eram inimigas do "verdadeiro espirito do povo", o que de resto é uma manifestação de política identitária, tendência que costuma dar em massacres e perseguições. Sarah Palin incitou tais preconceitos e obscurantismos, com o que chegou a desencadear uma rápida onda de fanatismo populista, de adoração da mulher "que é como nós", adepta de religiosidade obscurantista e da ignorância. Lula faz coisa semelhante, embora de maneira muito mais esperta.

O mais deprimente de tudo, porém, nem é mesmo conhecer a turba de fanáticos. É ficar com a suspeita, talvez absurda mas difícil de afastar e ainda assim deprimente, de que talvez as pessoas que se interessem por política sejam mais inclinadas ao fanatismo.

Novo Programa do Governo Companheiro - do blog de Reinaldo Azevedo

link

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/

VEM AÍ O PAT - PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO TRÁFICO

sexta-feira, 23 de outubro de 2009 | 17:53

O projeto que livra a cara dos "pequenos (?) traficantes" será assinado pelo deputado Paulo Teixeira (PT-SP). Embora ele certamente concorde com a tese, é só uma espécie de laranja da idéia. Ela nasceu mesmo foi no Ministério da Justiça, de que é titular Tarso Genro, aquele que já atuou como uma espécie de advogado informal de Cesare Battisti, o homicida italiano. Tarso é assim: onde houver uma boa causa, ele está lá.

Ora, gente, por que tanto espanto? Nova York reduziu drasticamente o crime prendendo grandes e pequenos bandidos, coibindo tanto o crime grande quanto aquele antes considerado irrelevante. Até São Paulo - digo "até" porque a esquerdopatia dominante tenta esconder o fato de que o índice de homicídios em São Paulo caiu 70% em 12 anos - é um bom exemplo de que, quanto mais bandido dentro da cadeira, menos crimes fora dela. Que coisa espantosa, não?

Embora a gente tenha jabuticaba, pororoca e Tarso Genro, a lógica funciona no Brasil também. Mas o país sempre procure fazer o contrário do que ela indica.

Ora, o que vai acontecer com o "pequeno (?) traficante" quando for solto? Vai procurar emprego, é claro! Vai querer carteira assinada. Volto àquele negócio do fatalismo. Acreditamos que há forças superiores às quais ninguém resiste: uma delas é trabalhar para o bem do Brasil, não é mesmo? Vejam o caso de muitos políticos: entre o trabalho e a política, escolheram o quê? O "pequeno(?) traficante", tadinho, não havia descoberto ainda que pegar no batente é muito mais gostoso do que vender uns papelotes e umas trouxinhas. E também rende mais, não é mesmo?

"Como, Reinaldo? Você está sugerindo que é mais fácil ganhar a vida no crime?" SUGERINDO??? EU NUNCA SUGIRO NADA!!! EU SEMPRE AFIRMO!!! EU ESTOU AFIRMANDO QUE É MAIS FÁCIL GANHAR GRANA SENDO CRIMINOSO DO QUE SENDO TRABALHADOR.

E é por isso que o risco tem de ser enorme, entenderam? Caiu? Dançou! Cana no bicho! É um clichê, eu sei. Mas o fato é que o crime não pode compensar. O diabo é que, no Brasil, ser trabalhador rende menos e pode ser até mais perigoso. Sem contar que, se o coitadinho conseguir um salariozinho um pouquinho melhor, que lhe permite morar em algum conjugado na periferia, já é obrigado a pagar Imposto de Renda. A bandidagem, por óbvio, não tem de contribuir…

Sem trocadilho, o "pequeno (?) traficante" está iniciando uma carreira, não é mesmo? Solto, vai poder se especializar. Ou alguém acha que ele vai se dedicar à leitura de Schopenhauer? A proposta explica por que chegamos aqui.

Mas eu estou certo de que haverá um programa de acompanhamento para o companheiro iniciante no tráfico. Sugiro o programa Bolsa Pó ou Bolsa Maconha. Ou, então, o PAT: Programa de Aceleração do Tráfico.